Итоги заседания рабочей группы № 3/74, прошедшего 29 сентября 2025 года

Технологическое направление 3. «Проекты судов, плавсредств и другой морской и речной техники» («Новый облик. Научный задел»)

1. Рабочей группой рассмотрено 4 предложения ОКР и НИР, поступивших в секретариат с началом реализации в 2025 году в рамках мероприятий технологического направления 3 «Проекты судов, плавсредств и другой морской и речной техники» («Новый облик. Научный задел») федерального проекта "Производство судов и судового оборудования":

• ОКР «Морской грузопассажирский паром на 50 узлов», шифр «Торнадо»;
• ОКР «Пассажирское речное СПК с гибридной энергетической установкой», шифр «Метеор-эко»;
• НИР «Применение оборудования российского производства при создании в стандартах единой системы конструкторской документации проектно - конструкторской документации морского и речного пассажирских судов на подводных крыльях «Метеор М» и «Метеор Р», шифр «Метеор замещение»;
• ОКР «Разработка модульного электрического безэкипажного катера для транспортировки грузов и сбора нефтепродуктов», шифр «МЭБЭК».

Рекомендации Рабочей группы:

ОКР «Торнадо» рекомендуется повторно рассмотреть на заседании РГ после устранения замечаний:

• уточнить цели и задачи работы;
• определить результаты работы в соответствии с уточненными целями и задачами;
• сформулировать название и направление ОКР с учетом уточнения целей, задач и результата предлагаемой работы;
• предоставить письма поддержки от потенциальных заказчиков исходя из предполагаемого маршрута использования парома;
• предоставить ТЭО парома на маршруте с учетом ограничений по погоде и продолжительности светового дня, ТЭО должно содержать сопоставление с конкретными аналогами и конкурентами;
• привести обоснование стоимости работ;
• рассмотреть возможность постановки НИР по глубоко погруженным крыльям;
• получить письмо от потенциального разработчика двигателя с указанием текущего статуса и сроков окончания разработки нового двигателя, а также его характеристик;
• указать правильные названия потенциальных организаций-соисполнителей.

ОКР «Метеор-эко» рекомендуется повторно рассмотреть на заседании РГ после устранения замечаний:

• уточнить цели и задачи работы;
• определить результаты работы в соответствии с уточненными целями и задачами;
• сформулировать название и направление ОКР с учетом уточнения целей, задач и результата предлагаемой работы;
• сформулировать ожидаемые эффекты от реализации работы исходя из результатов;
• предоставить ТЭО, ТЭО должно содержать сопоставление с конкретными аналогами и конкурентами;
• привести обоснование стоимости работ;
• проработать необходимость изготовления в работе опытного образца для отработки характеристик гибридной электроэнергетический установки изготавливаемой КМЗ в рамках субсидий;
• заменить разработку комплекта КД на его корректировку;
• получить письмо от КМЗ с указанием текущего статуса и сроков окончания разработки гибридной энергетической установки, а также ее характеристик;
• рассмотреть возможность использования движителя «вал-винт» вместо водомета ввиду отсутствия разработанных и готовых к выпуску водометов, и технических сложностей их использования в режиме движения на крыльях;
• указать правильные названия потенциальных организаций-соисполнителей.

НИР «Метеор замещение» рекомендуется повторно рассмотреть на заседании РГ после устранения замечаний:

• уточнить цели и задачи работы;
• определить результаты работы в соответствии с уточненными целями и задачами;
• сформулировать название и направление работы с учетом уточнения целей, задач и результата предлагаемой работы;
• сформулировать ожидаемые эффекты от реализации работы исходя из результатов;
• предоставить ТЭО, ТЭО должно содержать сопоставление с конкретными аналогами и конкурентами;
• привести обоснование стоимости работ;
• заменить разработку комплекта КД на его корректировку или доработку;
• получить письмо от ПАО Звезда с указанием текущего статуса и сроков окончания разработки двигателя для «Метеор М», а также его характеристик;
• указать правильные названия потенциальных организаций-соисполнителей.

ОКР «МЭБЭК» рекомендуется повторно рассмотреть на заседании РГ после устранения замечаний:

• уточнить цели и задачи работы;
• определить результаты работы в соответствии с уточненными целями и задачами;
• сформулировать название и направление работы с учетом уточнения целей, задач и результата предлагаемой работы;
• сформулировать ожидаемые эффекты от реализации работы исходя из результатов;
• предоставить ТЭО, ТЭО должно содержать сопоставление с конкретными аналогами и конкурентами;
• привести обоснование стоимости работ;
• определить более четко круг решаемых задач с помощью МЭБЭК, исключить взаимно-противоречащие задачи;
• проработать техническую реализацию заявленных параметров МЭБЭК и их необходимость для решения поставленных задач;
• при постановке работ учесть результаты ранее реализованных в рамках федеральных проектов работ по разработке БЭК и их элементов;
• получить согласование 4 РГ в части систем и элементов БЭК;
• получить письма поддержки от потенциальных потребителей (Росморпорт, Росморречфлот и т.д.).