Технологическое направление 4 «Технологии создания морского радиоэлектронного оборудования и систем управления» («Судовое приборостроение»)

1. Рабочей группой заслушан доклады:

1) Руководителя работы «Система определения относительных координат морских подвижных объектов и обеспечения безопасной швартовки судов у нефтегазовых морских платформ», шифр «Позиционер», начальника отдела радиолокационных систем АО НПП «ИНТЭЛ» Сайка Аркадия Павловича;

Оппонента по работе «Позиционер», члена рабочей группы Рогожникова Андрея Владимировича, начальника отдела связи ФГБУ «Канал имени Москвы».

Зачитали письменное заключение оппонента по работе «Позиционер» члена рабочей группы Ишутина Юрия Викторовича, директора по морским решениям АО «СИТРОНИКС».

2) Заместителя директора НКЦ по проектированию радиолокационных комплексов, к.т.н. АО «НПП «Салют» Измайлова Алексея Александровича по работе «Разработка типоряда многофункциональных судовых навигационных радиолокационных станций с преимущественным применением отечественной электронной компонентной базы», шифр «Замещение-Судовые РЛС».

Оппонента по работе «Замещение-Судовые РЛС» Дворникова Кирилла Александровича.

3) Главного конструктора направления ООО «Инвард» Эмберга Александра Николаевича по работе «Разработка комплекта оборудования системы коммерческого учета сжиженного природного газа, предназначенного для судовгазовозов», шифр «ОКР СКУ СПГ».

Оппонента по работе «ОКР СКУ СПГ» члена рабочей группы Грязина Дмитрия Геннадьевича.

4) Руководителя работы «Разработка гидрографического промерного комплекса на базе акустических средств измерения глубин и технологии его применения для картирования шельфа и внутренних водоемов», шифр «Лоцман» начальника отдела АО «АКИН» Лекомцева Владимира Митрофановича

Оппонента по работе «Лоцман» Грязина Дмитрия Геннадьевича.

5) Руководителя работы «Разработка гидроакустической системы контроля параметров трала в обеспечение импортозамещения траловых сонаров», шифр «Тралскан» начальника отдела (ГАС) ближнего действия АО «АКИН» Лекомцева Владимира Митрофановича.

Оппонента по работе «Тралскан» члена рабочей группы Рогинского Константина Александровича

6) Руководителя работы «Создание комплекса гидроакустических средств дистанционного мониторинга гидробионтов для рыбопромысловых судов в обеспечение сохранения и рационального использования морских биоресурсов в различных районах Мирового океана», шифр «Биоскан-2022», начальника отдела (ГАС) ближнего действия АО «АКИН» Лекомцева Владимира Митрофановича

Оппонента по работе «Биоскан-2022» члена рабочей группы Рогинского Константина Александровича.

Рабочей группой рассмотрены презентационные материалы по закрытию 1 этапа работы, реализуемой в соответствии с Решением о порядке предоставления субсидии российским организациям на финансовое обеспечение затрат на выполнение комплексных проектов по разработке, созданию и внедрению в серийное производство судового комплектующего оборудования от 9 августа 2024 г. № 23-68216-01219-Р:

• Работа «Система определения относительных координат морских подвижных объектов и обеспечения безопасной швартовки судов у нефтегазовых морских платформ», шифр «Позиционер», исполнитель АО НПП «ИНТЭЛ». Соглашение № 020-11-2025-776 от 22. 08. 2025 г. (повторно 1этап).
• Работа «Разработка типоряда многофункциональных судовых навигационных радиолокационных станций с преимущественным применением отечественной электронной компонентной базы», шифр «Замещение-Судовые РЛС», Соглашение № 020-11-2022-1787от 20.12.2022 г., исполнитель АО «НПП «Салют» ,4 этап.
• Работа «Разработка комплекта оборудования системы коммерческого учета сжиженного природного газа, предназначенного для судовгазовозов», шифр «ОКР СКУ СПГ», Соглашение № 020-112025-782 от 22.08.2025г. исполнитель  ООО «Инвард», 1 этап
• «Разработка гидрографического промерного комплекса на базе акустических средств измерения глубин и технологии его применения для картирования шельфа и внутренних водоемов», шифр «Лоцман». Соглашение № 020-11-2024-1447 от 17.10. 2024 г.,3 этап;
• Разработка гидроакустической системы контроля параметров трала в обеспечение импортозамещения траловых сонаров», шифр «Тралскан», Соглашение № 020-11-2022-1777 от 20.11.2022, исполнитель АО «АКИН», 5 этап;
• «Создание комплекса гидроакустических средств дистанционного мониторинга гидробионтов для рыбопромысловых судов в обеспечении сохранения и рационального использования морских биоресурсов в различных районах Мирового океана», шифр «Биоскан-2022», Соглашение № 020-11-2022-1741 от 20.11.2022, исполнитель АО «АКИН», 5 этап.

Рабочая группа отмечает:

по работе Позиционер:

1) Оценка полноты представленной на рассмотрение документации.

Представленные в адрес рабочей группы доклады и презентационные материалы содержат неполную информацию, отражающую объемы выполненных работ и разработанной документации, решение задач и достижение целей рассмотренных в рамках 1 этапа работы.

2) Оценка соответствия полученных результатов этапа работы «Требованиям к функциональным, техническим и качественным характеристикам выполняемых работ» (ТТХ)

Полученные результаты по выполнению 1 этапа не в полном объеме соответствуют требованиям ТТХ.

3) Выводы и рекомендации:

По результатам рассмотрения материалов выявлено, что рекомендации рабочей группы согласно протоколу заседания РГ4 от 27.01.2026 №4/780 учтены не в полном объеме.

Рабочая группа рекомендует:

• принять во внимание рекомендации и устранить замечания оппонентов Ишутина Ю.В. и Рогожникова А.В. в соответствии с письменными заключениями оппонентов (прилагаются);
• учесть рекомендации Грязина Д.Г. при выполнении п.4.9. ТТХ, работы должны проводиться по ГОСТ Р 8.1024-2023 в соответствии с Федеральным законом от 26 июня 2008 г. №102-ФЗ;
• на последующих этапах продолжить работу по взаимодействию с заказчиками и получить письма поддержки от судовладельцев, так как представленные в адрес рабочей группы письма поддержки не подтверждают наличие гарантированного спроса на разрабатываемую систему со стороны заказчиков. В связи с этим существуют значительные риски несвоевременного выполнения этапа реализации после завершения разработки.

По итогам голосования приняли решение, что полученные результаты по выполнению 1 этапа не соответствуют требованиям ТТХ, повторно рассмотреть на заседании рабочей группы.

по работе «Замещение-Судовые РЛС»

1) Оценка полноты представленной на рассмотрение документации.

Представленные в адрес рабочей группы доклады и презентационные материалы содержат полную информацию, отражающую объемы выполненных работ и разработанной документации, решение задач и достижение целей рассмотренных в рамках 4 этапа работы.

2) Оценка соответствия полученных результатов этапа работы «Требованиям к функциональным, техническим и качественным характеристикам выполняемых работ» (ТТХ)

Полученные результаты по выполнению 4 этапа в полном объеме соответствуют требованиям ТТХ.

3) Выводы и рекомендации:

При выполнении 5 этапа:

• принять во внимание рекомендации и устранить замечания оппонента Дворникова К.А. в соответствии с письменным заключением (прилагается);
• в Акте приемочных испытаний привести в соответствие состав опытного образца;
• привести программу и методики испытаний в соответствие с требованиями МЭК;
• разработать Акты приёмочных испытаний в соответствии с требованиями ТУ;
• провести оценку электронно-компонентной базы, применяемой в РЛС на наличие российских комплектующих;
• провести сравнительный анализ с РЛС выпускаемыми АО «Горизонт»;
• начать прорабатывать вопрос коммерциализации;
•  привести документацию в соответствии с ГОСТ Р8.678, ГОСТ Р8.674 и провести метрологическую экспертизу программы и методики испытаний.

По итогам голосования приняли решение, что полученные результаты по выполнению 4 этапа соответствуют требованиям ТТХ.

по работе «ОКР СКУ СПГ»

1) Оценка полноты представленной на рассмотрение документации.

Представленные в адрес рабочей группы доклады и презентационные материалы содержат неполную информацию, отражающую объемы выполненных работ и разработанной документации, решение задач и достижение целей рассмотренных в рамках 1 этапа работы.

2) Оценка соответствия полученных результатов этапа работы «Требованиям к функциональным, техническим и качественным характеристикам выполняемых работ» (ТТХ)

Полученные результаты по выполнению 1 этапа не в полном объеме соответствуют требованиям ТТХ.

3) Выводы и рекомендации:

• принять во внимание рекомендации и устранить замечания оппонента Грязина Д.Г. в соответствии с письменным заключением (прилагается);
• сформировать облик разрабатываемой системы,
• доработать эскизный проект, в рамках эскизного проекта конкретизировать технические решения разработки; откорректировать технические требования к функциональным, техническим и качественным характеристикам, проработать технические решения с заказчиком;
• при необходимости обратиться в МВК с предложением о корректировке технических требований.

По итогам голосования приняли решение, что полученные результаты по выполнению 1 этапа не соответствуют требованиям ТТХ, повторно рассмотреть на заседании рабочей группы ЗА- 17; ПРОТИВ – 2

по работе «Лоцман»

1) Оценка полноты представленной на рассмотрение документации.

Представленные в адрес рабочей группы доклады и презентационные материалы содержат полную информацию, отражающую объемы выполненных работ и разработанной документации, решение задач и достижение целей рассмотренных в рамках 3 этапа работы.

2) Оценка соответствия полученных результатов этапа работы «Требованиям к функциональным, техническим и качественным характеристикам выполняемых работ» (ТТХ)

Полученные результаты по выполнению 3 этапа соответствуют требованиям ТТХ.

3) Выводы и рекомендации:

На последующих этапах:

• принять во внимания рекомендации и замечания оппонента работы Грязина Д.Г.
• провести метрологическую экспертизу ПМИ в соответствии с Федеральным законом от 26 июня 2008 г. №102-ФЗ;
• обосновать погрешеность определения глубины в Программе и методике предварительных натурных испытаний п. 8.4.1;
• направить обращение в МВК с предложением о корректировке технического задания в части исключения пункта о согласованим МПИ с РМРС;
• включить разрабатываемый комплекс в государственный реестр средств измерений.

По итогам голосования приняли решение, что полученные результаты по выполнению 3 этапа соответствуют требованиям ТТХ.

по работе «Тралскан»

1) Оценка полноты представленной на рассмотрение документации.

Представленные в адрес рабочей группы доклады и презентационные материалы содержат неполную информацию, отражающую объемы выполненных работ и разработанной документации, решение задач и достижение целей рассмотренных в рамках 5 этапа работы.

2) Оценка соответствия полученных результатов этапа работы «Требованиям к функциональным, техническим и качественным характеристикам выполняемых работ» (ТТХ)

Результаты по выполнению 5 этапа работы поступили в рабочую группу не в полном объеме.

3) Выводы и рекомендации:

• повторно направить членам рабочей группы материалы по выполнению 5 этапа;
• указать в документации доработку опытного образца с учетом корректировки конструкторской документации;
• подготовить демонстрационные материалы содержащие полную информацию, отражающую объемы выполненных работ и разработанной документации.

По итогам голосования приняли решение, что полученные результаты по выполнению 5 этапа не соответствуют требованиям ТТХ, повторно рассмотреть на заседании рабочей группы.

по работе «Биоскан-2022»

1) Оценка полноты представленной на рассмотрение документации.

Представленные в адрес рабочей группы доклады и презентационные материалы содержат неполную информацию, отражающую объемы выполненных работ и разработанной документации, решение задач и достижение целей рассмотренных в рамках 5 этапа работы.

2) Оценка соответствия полученных результатов этапа работы «Требованиям к функциональным, техническим и качественным характеристикам выполняемых работ» (ТТХ)

Результаты по выполнению 5 этапа работы поступили в рабочую группу не в полном объеме.

3) Выводы и рекомендации:

• устранить замечания согласно протоколу заседания рабочей группы от 15.12.2025 №4/78;
• представить в рабочую группу материалы по выполнения этапа 5 в полном объеме, для повторного рассмотрения
• подготовить демонстрационные материалы содержащие полную информацию, отражающую объемы выполненных работ и разработанной документации.

По итогам голосования приняли решение, что полученные результаты по выполнению 5 этапа не соответствуют требованиям ТТХ, повторно рассмотреть на заседании рабочей группы.