ПРОТОКОЛ
заседания научно-координационного совета по рассмотрению результатов выполнения тематики по государственной программе Российской Федерации «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений», а также проектов дорожной карты МариНет Национальной технологической инициативы
от 17 февраля 2020 г. № 43-1
Председательствовал:
Присутствовали:
Заместитель председателя НКС
генеральный директор АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор», академик РАН |
Пешехонов Владимир Григорьевич |
Члены НКС
начальник отделения программных исследований и планирования ФГУП «Крыловский государственный научный центр» (ответственный секретарь НКС) | Карышев Игорь Владимирович |
начальник Управления техники и технологии разработки морских месторождений Департамента по добыче газа, газового конденсата, нефти ПАО «Газпром» | Петренко Вадим Евгеньевич |
первый заместитель генерального директора по науке АО «Концерн «Гранит-Электрон» | Подоплёкин Юрий Федорович |
ректор СПбГМТУ | Туричин Глеб Андреевич |
генеральный директор АО «ЦНИИ «Курс» | Ханычев Виталий Викторович |
(за Атласа А.Д.) начальник отдела АО «Концерн «Моринсис-Агат» |
Семилеткин Павел Александрович (доверенность от 14.02.2020 г. № 40510-1/5-28) |
(за Ашика И.М.) заведующий отделом ледовых качеств судов ФГБУ «Арктический и антарктический научно – исследовательский институт» | Лихоманов Владимир Алексеевич (доверенность от 13.02.2020 г. № 03/25-267 ) |
(за Вавилова В.В.) начальник Управления ПАО «Газпром» | Сушков Дмитрий Викторович (доверенность от 17.10.2019 г. №03/35/3-ВВ-07) |
(за Горбова Л.Г.) директор центра управления программами инновационного развития и координации НИОКР АО «ЦТСС» | Шкодин Дмитрий Анатольевич (доверенность от 14.02.2020 г. №1526-10-22) |
(за Клячко Л.М.) заместитель начальника отделения ФГУП «Крыловский государственный научный центр» | Чемоданов Александр Владимирович (доверенность от 14.02.2020 г. № б/н) |
(за Колодяжного Д.Ю.) главный специалист Департамента технического развития АО «ОСК» | Булюкина Наталия Александровна (доверенность от 14.02.2020 г. № 0112-К) |
(за Орыщенко А.С.) начальник отделения НИЦ «Курчатовский институт» - ЦНИИ КМ «Прометей» | Фомина Ольга Владимировна (доверенность от 13.02.2020 г. №392-юр) |
(за Старожука Е.А.) ведущий аналитик Дирекции по арктическим программам МГТУ им. Н.Э.Баумана | Зайченко Константин Витальевич (доверенность от 11.02.2020 г. № 1426) |
(за Сухопарова П.Д.) начальник управления ФГОЗ и ИП АО «Концерн МПО – Гидроприбор» | Панков Игорь Борисович (доверенность от 13.02.2020 г. №32) |
(за Чигая С.Е.) руководитель направления по организации закупок ООО «Газпромнефть-Сахалин» | Антонов Ян Игоревич (доверенность от 30.01.2020 г. № 06-02-03/000136) |
(за Шакало И.В.) руководитель портфеля проектов Управления гражданского судостроения С-З региона Департамента гражданского судостроения АО «ОСК» | Волков Анатолий Юрьевич (доверенность от 11.02.2020 г № б/н) |
(за Шипико В.В.) заместитель генерального директора по инновационной деятельности АО «Концерн «Океанприбор» | Ивакин Ян Альбертович (доверенность от 30.01.2020 г. № 034-04/295) |
Приглашенные:
1. О рассмотрении результатов выполнения тематики по государственной программе Российской Федерации «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений»
(Доклады – К.А.Дворников, И.В.Струков, С.В.Шарашкин. Прения – А.В.Гладилин, И.В.Карышев, В.В.Ханычев, А.В.Чемоданов и др.)
Заслушав и обсудив доклады по рассмотрению результатов выполнения тематики в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений»: ОКР «Камера приема-запуска очистных и интеллектуальных устройств», ОКР «Устьевое оборудование», ОКР «МСЛ-ЭДС»,
НКС отмечает:
1.1. Оценка полноты представленной на рассмотрение документации.
Документация по ОКР «Камера приема-запуска очистных и интеллектуальных устройств», ОКР «Устьевое оборудование», ОКР «МСЛ-ЭДС» представлена в полном объеме в соответствии с техническими заданиями.
1.2. Оценка соответствия полученных результатов темы требованиям контракта.
Полученные результаты по темам: ОКР «Камера приема-запуска очистных и интеллектуальных устройств», ОКР «Устьевое оборудование», ОКР «МСЛ-ЭДС» соответствуют требованиям контрактов.
1.3. Прогноз перспективы использования результатов.
1.3.1. Результаты ОКР «Камера приема-запуска очистных и интеллектуальных устройств» будут использованы в составе отечественной СПД углеводородов. Впервые планируются к применению в рамках проекта «Сахалин-3» на базе Южно-Киринского газоконденсатного месторождения. Потенциальные потребители – компании группы «Газпром» и других недропользователей на российском шельфе.
1.3.2. Результаты ОКР «Устьевое оборудование», обеспечивающие создание системы подводных колонных головок и инструмента для установки и обслуживания ее элементов, будут использованы при реализации проекта СПД углеводородов. Потенциальные потребители – компании группы «Газпром» и других недропользователей на российском шельфе. Внедрение разработанного опытного образца СПКГ предлагается в рамках проекта «Сахалин-3» на базе Южно-Киринского газоконденсатного месторождения, кроме того, возможно его применение в других проектах, находящихся на континентальном шельфе Российской Федерации.
1.3.3. Результаты ОКР «МСЛ-ЭДС» предполагаются к использованию при создании систем электродвижения серии из четырёх единиц мелкосидящих дизель-электрических ледоколов проекта 22740М разработки АО «ЦКБ «Лазурит», которые предполагаются к постройке для ФГУП «Росморпорт» на заводе ООО «ССК «Звезда», а также при постройке аналогичных по мощности иных ледоколов и судов ледового плавания.
НКС решает:
1.4. Выводы и рекомендации по результатам рассмотрения.
1.4.1. НКС считает работы: ОКР «Камера приема-запуска очистных и интеллектуальных устройств», ОКР «Устьевое оборудование», ОКР «МСЛ-ЭДС», выполненными в объемах и в сроки, установленные техническими заданиями, констатирует соответствие результатов рассмотренных НИОКР требованиям государственных контрактов, а также подтверждает перспективность внедрения результатов НИОКР.
2. О проектах дорожной карты МариНет Национальной технологической инициативы (направление «Инновационное судостроение»
(Доклад – А.Н.Смолянинов, В.Н.Блохин, В.В.Павловец. Прения – А.В.Гладилин, М.И.Грешняков, С.А.Итальянцев, И.В.Карышев, В.Е.Петренко, В.Г.Пешехонов, Г.А.Туричин, В.В.Ханычев, А.В.Чемоданов, Д.А.Шкодин и др.)
Заслушав и обсудив доклады по проектам дорожной карты Национальной технологической инициативы Агентства стратегических инициатив «МариНет» по направлению «Инновационное судостроение»,
НКС отмечает:
2.1. В соответствии с решением экспертной подгруппы «Инновационное судостроение» на данное заседание вынесены 3 проекта Национальной технологической инициативы Агентства стратегических инициатив «МариНет»:
2.2. В соответствии с решением НКС (протокол № 7 от 21.10.2016 г. п.1.5: «Сенсор Спин Технолоджис» Высокоточный гироскоп новой конструкции. Направить проект для дополнительного рассмотрения на заседании рабочей группы № 5 «Судовое приборостроение». Рассмотреть привлечение АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» в качестве промышленного партнера при реализации проекта. Отметить возможное дублирование с работами в рамках фонда перспективных исследований») на данное заседание повторно вынесен обновленный проект - «Гироскоп на NV-центрах в алмазе».
Представлены заключение АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» №010/14206 от 19.12.2019 г. и письмо фонда перспективных исследований №ФПИ/7/7.1-4608 от 18.12.2019 г.
2.3. Прямых пересечений с ФЦП «Развитие гражданской морской техники» на 2009-2016 годы и с государственной программой Российской Федерации «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений» по представленным выше проектам не выявлено.
НКС решает:
2.4. Одобрить для дальнейшего рассмотрения в рамках реализации дорожной карты МариНет Национальной Технологической Инициативы по направлению «Инновационное судостроение» следующие проекты с замечаниями:
2.5. По проекту «Гироскоп на NV-центрах в алмазе» представленные материалы не позволяют подтвердить, что рассматриваемому датчику не требуется коррекция. НКС считает, что в рамках заявленного временного интервала на выполнение работы результаты не будут достигнуты.
2.6. По проекту «Пассажирский речной экраноплан типа «А» «А-20» выполнить расчеты модели использования, близкие к реальным (в том числе погодным) условиям эксплуатации экраноплана, дополнить проект маркетинговым исследованием зарубежных рынков, а также рекомендует изменить название экраноплана.
2.7. По проекту «Марин ГПУ» НКС считает, что в рамках данного проекта не создается новая технология, отсутствует наукоемкий продукт. Проект представляет работу по коммутированию известных образцов зарубежной техники. Возможность и целесообразность применения данной технологии ограничены. Не решен вопрос логистики и заправки СПГ, нет очевидной заинтересованности судовладельцев.
3. О проектах дорожной карты МариНет Национальной технологической инициативы (направление «Технологии освоения ресурсов океана»)
(Доклад – О.А.Афанасьева, А.В.Васенов, В.В.Павловец. Прения – Х-М.М.Валеев, Л.С.Герман, А.В.Гладилин, И.В.Карышев, В.А.Несветов, В.Е.Петренко, А.В.Чемоданов, Д.А.Шкодин и др.)
Заслушав и обсудив доклады по проектам дорожной карты Национальной технологической инициативы Агентства стратегических инициатив «МариНет» по направлению «Технологии освоения ресурсов океана»,
НКС отмечает:
3.1. В соответствии с решением экспертной подгруппы «Технологии освоения ресурсов океана» на данное заседание вынесены 3 проекта Национальной технологической инициативы Агентства стратегических инициатив «МариНет»:
3.2. Пересечений с ФЦП «Развитие гражданской морской техники» на 2009-2016 годы и с государственной программой Российской Федерации «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений» по представленным выше проектам не выявлено.
НКС решает:
3.3. Одобрить, с учетом своих компетенций, для дальнейшего рассмотрения в рамках реализации дорожной карты МариНет Национальной Технологической Инициативы следующие проекты:
3.4. Отметить недостаточную компетентность НКС в вопросах развития аквакультуры и рыбной промышленности.